- 引 言 -

在上篇文章资本市场观察——元宇宙的概念及行业投资趋势分析中，作者分析了元宇宙的概念、元宇宙与目前互联网在线服务的区别等内容，还整理了元宇宙相关行业的投资趋势。本文将介绍目前元宇宙在中国发展形势，并探讨元宇宙涉及的部分法律问题。

- 探 讨 -

一、元宇宙目前的产品发展态势如何？

元宇宙商标申请数量大幅上升

企查查数据显示，截至当前，共申请“元宇宙”商标4368件，涉及公司689家。其中2021年申请了4366件，涉及公司688家。99.9%的“元宇宙”商标都是在2021年注册申请的。

另外，数据显示，“元宇宙”相关商标注册量从9月开始爆发式增长，其中，9月共申请“元宇宙”商标1995件，10月共申请“元宇宙”商标1515件。

虚拟偶像“入驻”元宇宙

近两年发展迅速的虚拟偶像产业，也在元宇宙的大背景下发挥了其“赛博朋克”的天然优势。目前，在小红书上搜索元宇宙，相关笔记已超过两万篇。

在元宇宙世界里，每个人都至少有一个属于自己的虚拟形象，这正好又和虚拟偶像的功能相吻合。元宇宙的发展会产生新的社交关系链和更沉浸式的消费方式，“人人都能拥有虚拟形象”将成为现实。

目前市场上出现的虚拟偶像主要分为以下几类：如以初音未来、洛天依为代表的虚拟歌姬；以绊爱、Mirai Akari为代表的虚拟主播；以翎为代表的超写实虚拟人；以虚拟鹤追为代表的虚拟演员，以及以萌芽熊、汤圆酱、花西子为代表的ip形象。

目前，虚拟偶像在小红书、抖音等社交平台发表种草、探店笔记，以及进行直播，都是虚拟偶像“入驻”元宇宙的主要产品形式。

在元宇宙里种草 图源 / 小红书@imma

注：imma是“ModelingCafe”设计的虚拟模特，由真人身体和电脑合成的头部组成。

时尚行业的元宇宙布局——虚拟服装

时尚行业在元宇宙的世界中发起了一场“元宇宙时装潮流”。

其功能类似于腾讯的QQ秀产品：即购买的虚拟服装可以装扮在自己的虚拟形象上，并可以将装扮后的形象发布到社交平台。不过，虚拟服装的售价要明显高于QQ秀。

一家叫做gravity the studio的服装品牌报价显示，他们的虚拟服装一套都需要数百美金，”这种服装实际上并不存在，只是以数字方式出现在社交媒体照片中。”

顾客在购买了衣服后按照官网要求上传照片，他们将会使用三个以上的专业软件为用户在照片上穿上他们的虚拟服装，但此服务是有期限限制的。

图源：Gravity the studio 官方网站

元宇宙的新时代将对我们社会的方方面面产生影响，包括娱乐、广告和经济发展的方方面面。

例如，在元宇宙中，用户可以在其中使用您的头像进入虚拟商场，试穿真实服装公司提供的衣服，然后购买最适合您的头像（因此也适合您）的服装，而这一切甚至足不出户就可以完成。

其实在目前疫情全球肆虐的背景下，音乐家已经能够使用类似于元宇宙的虚拟现实来举办虚拟音乐会。

元宇宙带来的新的虚拟交互方式将为营销、销售和活动提供充足的机会，而无需实体环境的存在。

二、元宇宙涉及到哪些法律问题？

牛津大学互联网研究所副教授桑德拉·沃切特 (Sandra Wachter) 表示：“客观地说，Facebook 以及所有公司都希望将（用户）留在平台上的时间尽可能长，以便他们了解关于你的信息。元宇宙只会加剧我们已经存在的法律问题。”

信息安全领域技术标准及安全证书互认的问题

元宇宙将产生法律影响中，其中一个问题便是元宇宙中不同创建者之间的协作和互操作性。

如果元宇宙的目的是让人们在数字世界中进行交互，那么每个访问者都应该可以从所有设备和耳机访问。

这可能涉及科技公司必须同意在某些技术标准上达成一致，以便他们可以在不同的创作者之间进行互操作，或者每个公司都必须遵守行业通用的技术标准，并许可使用另一家公司的基础技术的权利，以便建立自己的元宇宙世界。

知识产权保护问题

首先，元宇宙可能带来知识产权所有权确权的相关法律问题。

在美国弗吉尼亚最近的一个人工智能知识产权纠纷中，美国弗吉尼亚东区地方法院认为人工智能系统不能被列为专利的发明人。

与美国专利法不同，美国版权法并没有明确要求必须是人类作者；然而，美国法院和美国版权局通常根据这一要求运作，拒绝对非人类创作的作品进行注册。

事实上，美国版权局做法纲要——由美国版权局制作的手册（主要供版权局工作人员使用）作为注册、交存和记录等政策和程序的一般指南——指出，“术语“作者身份”意味着，作品要受版权保护，它的起源必须归于人类”。仅由自然、植物或动物生产的材料不受版权保护。

元宇宙中，作者可以通过虚拟化身和内置的 AI 方面进行虚拟创作。但如果此类创作被视为人工智能创作而非人类创作，则可能无法获得某些类型的知识产权保护。

其次，元宇宙也可能给内容所有者维权带来问题，因为很难对元宇宙中的版权侵权进行监管。

在元宇宙中引用他人内容的使用者需要格外注意仔细审查其许可协议中是否有在 Metaverse 中使用许可内容，因为大部分许可协议可能没有考虑在此类论坛中使用许可内容。

个人隐私数据保护问题

元宇宙带来的最棘手的法律问题是用户的个人数据和隐私权保护。

随着人们更加深入数字世界，用户将暴露大量可以捕获、记录和出售的新数据。

有律师表示，确定数字空间的管辖法律较为困难，并且随着用户在将多个组织聚集在一起的复杂世界中移动，对数据输出端口的监管可能会变得更难。

并且，用户的个人数据还可以被组合和重新分析，从而推断出用户从未同意分享的个人详细信息——从他们的政治取向到健康状况，这些数据很可能被出售并用于商业用途。

一个人的数据是此人个性、灵魂和真实身份的延伸。虽然欧洲的通用数据保护条例 (GDPR) 承认数据权利，并随着欧洲市场的发展成为了全球标准，但尚不清楚该法律是否适用于此类“推断”数据。

该律师敦促法院和立法者确保推断数据得到保护，并呼吁监管机构限制公司为商业目的解释用户数据的程度——很多用户并不清楚这些数据是需要被保护的。

“他们认为可以免费与朋友和家人交谈很方便，”她说。“但他们并不知道与此同时数据收集正在后台运行，并将你的数据泄露给全世界。”

- 结 语 -

上述问题只是元宇宙可能产生的少数法律问题，随着元宇宙的开发和更多人开始在其中进行交互，越来越多的法律问题将逐渐显现。作者将持续对元宇宙相关问题进行解读，敬请关注。

参考资料：

1. http://www.gravitythestud.io/

2. A Brief Overview of the Metaverse and the Legal Challenges It Will Present——JDSUPRA

3. AI bots to user data: Is there space for rights in the metaverse?——RUTERS

免责声明：本文仅为分享、交流、学习之目的，不代表尊龙凯时律师事务所的法律意见或对法律的解读，任何组织或个人均不应以本文全部或部分内容作为决策依据，因此造成的后果将由行为人自行负责。