动态与观点
一、前言
2020年11月11日，四川理塘“甜野男孩”丁真爆红网络，随后与丁真相关的商标被不同公司在多个类别大量申请，申请人有签约丁真的国企理塘县文旅体投资发展有限公司（以下简称“理塘公司”），可谓是“丁真本真”了。
除此之外，其他主体抢注“丁真”商标的行为也引起广泛关注和讨论，一度成为网络热搜。当然，那些抢注商标，涉嫌侵犯丁真在先姓名权，大概率会被驳回或最终被无效宣告，结局似乎已经注定。
然而，有的“丁真”商标却早在丁真爆红之前获准注册，这些“丁真们”貌似 “躺赢”了，而理塘公司注册 “丁真”商标前路似乎也未必一帆风顺。本文，我们将结合《商标法》的那些事，来谈一谈这两类的“丁真”商标。
二、“丁真们”商标的基本情况
据查，从2018年2月份开始，已有两个主体陆续共提出5枚“丁真”商标申请，现均已获准注册。其中自然人陈静华在第29类“肉、鱼制食品”、第30类“茶、糕点、调味酱”、第35类“广告宣传、饭店商业管理、替他人推销”等商品和服务上成功注册了3枚“丁真”纯文字商标。
因申请注册在先，“丁真”爆红在后，这些商标并非恶意抢注，其注册状态暂且稳定。但这些商标已占领的商品或服务类别与丁真背后的旅游商业资源有很强的关联性，必然成为理塘公司在这些类别布局“丁真”商标的障碍。
我们再来看目前理塘公司的商标布局。理塘公司在2020年11月26日和2020年12月4日分两批在第1-45类全类申请了“丁真”系列商标。其商标标样分别为：“”、“
”、“
”、“
”4种，但“
”图文组合商标（简称“丁真珍珠图文组合商标”）在部分类别比如第30类和第35类并未提出注册申请。
三、“丁真本真”商标前路能否一帆风顺？
（一）那么问题来了，在第29类已有他人 “丁真”商标注册在先的情况下，理塘公司在相同或类似商品上申请的“丁真珍珠图文组合商标”能通过初审吗?
商标近似是一门“玄学”，一方是商标在先权利人，一方是经丁真本人授权的姓名及肖像组合商标，标识本身存在差异，双方均无恶意，考虑利益平衡，双方共存也未尝不可。
（二）理塘公司申请“”、“”两枚商标又是意欲何为？两枚商标组合使用是这样的：；显然，组合使用才有意义，为何却要拆分申请呢？
原因或许是“理塘”作为县级以上行政区划的地名，是《商标法》第十条第二款禁止注册的标志，商标存在被驳回的风险。毕竟，理塘县国有资产经营投资管理集团有限责任公司曾经申请的“理塘及图”系列商标已被驳回。
（三）可是两枚商标组合使用变成“理塘丁真”商标，完整包含他人在先已注册的“丁真”，如若使用在相同或类似商品上，是否有侵权风险？
一般情况下，使用注册商标可以对抗除驰名商标在外的侵权指控，但根据《最高人民法院关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定》，原告以他人以改变显著特征、拆分、组合等方式使用的注册商标，与其注册商标相同或者近似为由提起诉讼的，人民法院应当受理。
可见，此处有风险，使用需谨慎。
四、在先“丁真”商标未来何去何从？
最后，我们再来聊聊自然人陈静华3枚在先的“丁真”商标。话说，陈静华在某宝开了一家叫作“丁真牛肉丸”的网络商铺，被评为金牌卖家，号称“七年老店”，专卖牛肉丸、鱼丸、牛肉酱、沙茶酱等食品，销量不错。
因此，陈静华3枚“丁真”商标或多或少地在部分商品或服务上进行了使用，而且，三枚商标均注册未满3年。
面对这个在先注册障碍，理塘公司目前还束手无策。
有人或许疑惑了，公众广泛知晓的是理塘丁真，当看见陈静华销售的丁真牛肉丸、丁真牛肉酱时，会不会误以为与理塘或丁真有关呢？如果产生误认，陈静华岂不因为理塘丁真而获取不当利益呢？
不过，《商标法》本就无法百分百避免混淆，对于一个无辜的在先商标权利人，如果其未刻意攀附搭车制造混淆误认，适度容忍是必须也是应该的。
本文作者
